|
admin dijo... Hola mis queridos amigos que son ejemplo de la lucha anti cáncer en latinoamérica, una cosulta; podré usar los fondos que en el presupuesto de nuestro programa estaba en los rubros de honorarios a mi persona y a otro colega, queremos utilizar ese dinero para ampliar la cobertura de nuestro programa, de 5 municipios a dos mas.... se podrá? que hay que hacer? el asunto es no caer en ilegalidades. Gracias a todos, espero su respuesta.... Walter Guerra de Guatemala. 22/09/2008 02:18:29 p.m. |
|
Eduarda Bestetti dijo... Um dos maiores desafios das organizações hoje em dia é a sustentabilidade. Uma vez que os governos têm dificuldade de atender toda a demanda, uma das principais saídas é a parceria com empresas e com a população de um modo geral. A organização da qual faço parte (ABRACCIA) depende exclusivamente de doações feitas pela sociedade, que contribui mensalmente com quantias variadas de acordo com a disponibilidade financeira de cada indivíduo. Há também a organização de eventos como jantares, reuniões de senhoras, exposições e vendas de trabalhos manuais entre outros. Mas tudo isso não seria válido se não puidessemos contar com o comprometimento dos voluntários e funcionários, sempre empenhados em garantir o bem dos pacientes assitidos pela ABRACCIA. 09/09/2008 09:54:27 a.m. |
|
Estimados amigos, quería expresarles que en el caso de las distintas campañas de concientización para detección temprana de cáncer, específicamente cáncer de mama, además de poner enfasis en el autoexamen y demas controles anuales que toda mujer debe realizar, más aun si cumplidos los 30 años de edad no ha tenido hijos y si tiene antecedentes familiares directos (madre - hermana), debemos resaltar el hecho de que el profesional que nos trate sea especialista en ginecología oncológica, y esto lo digo por experiencia propia. Desde los 32 años de edad que he hecho todo lo que estas campañas recomiendan: autoexamen, controles por imagenes, y a pesar de ello en diciembre del año 2007, con 37 años de edad, se me diagnosticó un cáncer en la mama izquierda, en estadio bastante avanzado. El resultado de la biposia, luego de la operación, fue un tumor de 6 cm de diámetro, con grado III de atipia nuclear, y 2 ganglios positivos, aunque afortunadamente no he tenido metástasis a distancia. Pues bien, por toda explicación a esta realidad solo me dijeron, a manera de consuelo, que la tecnologia puede fallar, es decir, la paciente o el médico pueden palpar cualquier cosa en la mama pero luego si en la imágen no es visible, el diagnostico por supuesto que será negativo, equivocadamente. De hecho, he leído en varios artículos especializados en el tema que ni la ecografía mamaria ni la senografía, más esta última, son de mucha ayuda en mujeres de entre 25 y 40 años ya que por las propias características físicas de las mamas, muchas patologías ya sean éstas palpables o no pueden permanecer ocultas. A mi entender no es así, creo que la tecnología existente es buena, debemos ahondar un poco más en la experiencia del profesional médico que nos trata, que sepa ver más alla de lo que una clasificación estandarizada de los hallazgos imagenológicos, me refiero a los BIRADS, muestre. Gracias por este espacio. CORDIALES SALUDOS. 22/09/2008 11:00:08 a.m. |
|
Hola mis queridos compañeros, Me gustaría muchísimo escuchar sus comentarios acerca de los progresos que han tenido en el area de voluntariado. También me encantaría saber si han tenido la oportunidad de implementar algunas de las estrategias que discutimos en Buenos Aires, y cómo estas han sido de ayuda para su ONG. De la misma manera, quisiera que compartieran con nosotros aquellas barreras que les han impedido poner en práctica algún programa de voluntariado en su ONG. ¡Estoy aquí para servirles y ayudarles en cualquier momento! Espero sus comentarios. Un abrazo fuerte para todos.
Frances Villafañe
|